У медичній спільноті розгорнулася дискусія навколо законопроєкту №15298, який пропонує посилити кримінальну відповідальність за незаконне стягнення коштів із пацієнтів за медичні послуги, лікарські засоби та медичні вироби, що фінансуються за рахунок державного або місцевих бюджетів.

Документ передбачає внесення змін до Кримінального кодексу України та встановлює окрему відповідальність за вимагання оплати за допомогу, яка повинна надаватися безоплатно в межах державних гарантій. Також пропонується карати за відмову в наданні медичної допомоги через несплату коштів. Серед можливих санкцій — штрафи, обмеження права займати певні посади, а в окремих випадках і позбавлення волі.

Втім, ініціатива вже викликала неоднозначну реакцію серед медичних працівників. Лікар-анестезіолог Іван Черненко вважає, що поява такого законопроєкту свідчить про спробу шукати винних у проблемах системи охорони здоров’я замість усунення їхніх причин.

За його словами, навіть якщо закон буде ухвалений, найбільші ризики нестимуть пересічні медики, тоді як справжні організатори неформальних фінансових схем навряд чи опиняться в полі зору правоохоронних органів. Лікар також висловив побоювання, що подальше посилення каральних механізмів може негативно вплинути на кадрову ситуацію та прискорити відтік фахівців із державного сектору медицини.

На думку Черненка, сама поява подібних законодавчих ініціатив є ознакою глибших системних проблем у галузі. Водночас він сумнівається, що документ матиме достатню підтримку в парламенті для остаточного ухвалення.

Обговорення законопроєкту триває, а його подальша доля може стати показовою для оцінки того, яким шляхом держава планує вирішувати проблему неформальних платежів у системі охорони здоров’я — через посилення відповідальності чи через усунення причин їх виникнення.


Читайте також За вимагання оплати безкоштовних медичних послуг можуть посилити кримінальну відповідальність медиків.

Поділитися цим дописом

Автор

Епоха Держлікслужби завершується: Кабмін утворив Українське фармацевтичне агентство

Епоха Держлікслужби завершується: Кабмін утворив Українське фармацевтичне агентство

Фармацевт Практик 2 хв. читання
НМТ— 2026: чи не створює Україна новий бар’єр для майбутніх фахівців?

НМТ— 2026: чи не створює Україна новий бар’єр для майбутніх фахівців?

Фармацевт Практик 2 хв. читання
НСЗУ готується до впровадження нових вимог щодо медичних даних за стандартами ЄС

НСЗУ готується до впровадження нових вимог щодо медичних даних за стандартами ЄС

Фармацевт Практик 1 хв. читання
Фармреформи 2025–2026: експертна оцінка та вимоги ГО «АФУ» на ТСК

Фармреформи 2025–2026: експертна оцінка та вимоги ГО «АФУ» на ТСК

Фармацевт Практик 4 хв. читання
Хлорофіліпт: український препарат, народжений  у Харкові

Хлорофіліпт: український препарат, народжений у Харкові

Фармацевт Практик 2 хв. читання
Не заборона, але сигнал для аптек: виявлено дефектну серію льодяників від болю в горлі

Не заборона, але сигнал для аптек: виявлено дефектну серію льодяників від болю в горлі

Фармацевт Практик 1 хв. читання