Голова підкомітету з питань фармації та фармацевтичної діяльності Комітету Верховної Ради України з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування Сергій Кузьміних на своїй сторінці у Facebook заявив, що Національний каталог цін на лікарські засоби не виконує покладеної на нього функції контролю за ціноутворенням. 

«Для мільйонів українців вартість лікарських засобів залишається справжньою катастрофою. В Україні створено Національний каталог цін на ліки. У теорії це мав бути інструмент проти завищення вартості ліків: ціна виробника чи імпортера мала визначатися не «зі стелі», а на основі референтного ціноутворення — порівняння вартості в інших країнах. Але на практиці Нацкаталог став беззмістовним сайтом, далеким від реальних цін в аптеках», — зазначив парламентар.

Нардеп нагадав, що рішенням РНБО у 2025 році Кабінет Міністрів мав запровадити референтне ціноутворення на лікарські засоби. Крім того, Верховна Рада ухвалила закон, який передбачав внесення до Національного каталогу ціни виробника або імпортера, розрахованої на основі трьох найнижчих цін відповідного препарату у референтних країнах.

«Тобто і рішення РНБО, і Закон передбачали повне реферування цін на лікарські засоби, за окремими обґрунтованими виключеннями», — наголосив Кузьміних.

Втім, за його словами, під час реалізації механізму відбулася суттєва зміна підходу.

«Постановою Кабінету Міністрів від 4 квітня 2025 року №439, ініційованою МОЗ, для переважної більшості лікарських засобів механізм реферування замінили звичайним декларуванням. Тобто просто бери і став будь-яку ціну!» — заявив він.

За словами депутата, наслідком такого рішення стало те, що референтні ціни були розраховані лише приблизно для 500 лікарських засобів із майже 11 тисяч позицій, внесених до Національного каталогу.

«Результат прогнозований: задекларовані ціни в середньому на 30% перевищують ринкові. Вартість лікарського засобу в аптеці значно нижча, ніж у Нацкаталозі. І таких прикладів тисячі», — стверджує Сергій Кузьміних.

На його думку, за таких умов виникає питання доцільності функціонування ресурсу у нинішньому вигляді.

«Навіщо було вкладати гроші в сайт і запускати бюрократичні процедури, якщо в результаті все це перетворилося на фікцію? Національний каталог мав стати інструментом контролю за цінами. А став місцем, де ціни часто просто декларуються без реального зв'язку з ринком», — зазначив народний депутат.

Він також повідомив, що питання роботи Національного каталогу планується розглянути на найближчому засіданні Тимчасової слідчої комісії.

«Бо якщо ми говоримо про доступність ліків для українців, то потрібні реальні механізми, а не імітація державного регулювання», — підсумував Сергій Кузьміних.


Читайте також Українська фарма в програмі реімбурсації: більше упаковок — менше грошей.

Поділитися цим дописом

Автор

Ексочільника Держлікслужби визнали винуватим у недостовірному декларуванні

Ексочільника Держлікслужби визнали винуватим у недостовірному декларуванні

Фармацевт Практик • 1 хв. читання
Європейські фармацевти та виробники пропонують наносити штрихкод на кожну дозу ліків

Європейські фармацевти та виробники пропонують наносити штрихкод на кожну дозу ліків

Фармацевт Практик • 2 хв. читання
Відпуск ліків під контролем фармацевта: суперечності між МОЗ і УФА врегульовують

Відпуск ліків під контролем фармацевта: суперечності між МОЗ і УФА врегульовують

Фармацевт Практик • 2 хв. читання
AstraZeneca та Oracle залучать штучний інтелект до клінічних досліджень

AstraZeneca та Oracle залучать штучний інтелект до клінічних досліджень

Фармацевт Практик • 2 хв. читання
В Україні створили національну групу Cochrane Ukraine для розвитку доказової медицини

В Україні створили національну групу Cochrane Ukraine для розвитку доказової медицини

Фармацевт Практик • 2 хв. читання
Пішов із життя Олександр Гризодуб — видатний науковець і один із творців Державної Фармакопеї України

Пішов із життя Олександр Гризодуб — видатний науковець і один із творців Державної Фармакопеї України

Фармацевт Практик • 1 хв. читання